LiteSpeed cache ​​vs. WP Rocket: ¿cuál es mejor por tu sitio wordpress?

Publicado el

Por Olivier

Cuando se trata de optimizar el rendimiento y la velocidad de un sitio web de WordPress, la elección del complemento de caché adecuado puede marcar la diferencia entre un sitio web rápido y atractivo, y uno lento y poco atractivo. LiteSpeed Cache y WP Rocket son dos de los complementos de caché de WordPress más populares, y cada uno tiene sus propias fortalezas y debilidades.

En este artículo, vamos a realizar una comparación exhaustiva entre LiteSpeed Cache y WP Rocket para ayudarte a determinar cuál es la mejor opción para tu sitio web. Analizaremos factores clave como compatibilidad, facilidad de uso, rendimiento y opciones de soporte, para que puedas tomar una decisión informada y asegurarte de que tu sitio web funcione a la perfección.

¿Por qué es importante elegir el complemento de caché de WordPress adecuado?

Elegir el complemento de caché correcto te permite aprovechar al máximo la optimización del rendimiento en tu sitio web de WordPress. WordPress es un sistema de creación de sitios web dinámico, lo que significa que cada vez que un usuario visita tu sitio, WordPress genera la página que desea ver y se la envía a su navegador.

Este proceso consume recursos del servidor de alojamiento. Cuando más gente visita tu sitio, tu servidor se vuelve más ocupado y más lento. Tus usuarios tendrán que esperar a que se cargue tu sitio web, y a nadie le gustan los sitios web lentos.

Según las investigaciones, un retraso de un segundo en la velocidad puede reducir las conversiones en un 7% y las visitas a páginas en un 11%. Y a los 3 segundos, casi el 40% de los usuarios abandonan el sitio web.

Además, Google es como un crítico de la velocidad. El motor de búsqueda ha aclarado repetidamente que la velocidad es un factor de clasificación en los resultados de búsqueda. Esto significa que los sitios web más lentos se clasificarán más bajo que los sitios web más rápidos con un contenido similar.

En resumen, un sitio web lento te cuesta dinero real por la pérdida de ventas y conversiones. Puedes eliminar esos riesgos eligiendo el complemento de caché adecuado para tu sitio web.

Compatibilidad de LiteSpeed Cache vs. WP Rocket

Cada plataforma de alojamiento de WordPress utiliza un conjunto diferente de tecnologías detrás de escena. Por ejemplo, Bluehost utiliza el software del servidor web Apache, mientras que Hostinger utiliza principalmente LiteSpeed para su software de servidor web.

Cómo funciona WP Rocket: WP Rocket está diseñado para funcionar en la mayoría de las plataformas de alojamiento. Guarda las páginas en caché dentro de la estructura de archivos de WordPress. En lugar de esperar a que un usuario visite tu sitio web, WP Rocket genera automáticamente páginas en caché en segundo plano y luego las muestra utilizando reglas de reescritura.

Cómo funciona LiteSpeed Cache: LiteSpeed Cache está diseñado para funcionar de manera más eficiente en las plataformas de alojamiento que utilizan servidores LiteSpeed en lugar de Apache o Nginx. La mayoría de las funciones del complemento no funcionarán en otro software de servidor, lo que hace que el complemento sea bastante inadecuado como complemento de caché.

Conclusión: WP Rocket ofrece una mejor compatibilidad con todas las plataformas de alojamiento. LiteSpeed Cache es mejor si tu servicio de alojamiento utiliza servidores LiteSpeed.

Facilidad de uso de LiteSpeed Cache vs. WP Rocket

El almacenamiento en caché es un proceso técnico, y como propietario de un sitio web, no quieres tener que aprender a hacerlo funcionar por ti mismo. Por eso querrás elegir un complemento de caché de WordPress que haga todo esto por ti con el mínimo esfuerzo.

Facilidad de uso de WP Rocket: Una de las cosas que nos gusta de WP Rocket es que es fácil de usar incluso para principiantes absolutos. Una vez que instalas y activas el complemento, aplicará automáticamente la configuración de caché óptima para tu sitio web y comenzará a construir el caché en segundo plano.

Facilidad de uso de LiteSpeed Cache: LiteSpeed Cache viene con ajustes preestablecidos de configuración multinivel. Sin embargo, al activar el complemento, no solicita a los usuarios que elijan uno. Tampoco aplica automáticamente un ajuste preestablecido. Esto puede ser un problema para los usuarios que esperan que un complemento comience a funcionar automáticamente.

Conclusión: WP Rocket tiene una configuración más fácil para principiantes y ofrece una experiencia de usuario más útil en general. LiteSpeed Cache permite a los usuarios elegir cómo quieren configurarlo con buenos ajustes preestablecidos, pero la experiencia de usuario no está optimizada para principiantes.

Comparación de rendimiento de LiteSpeed Cache vs. WP Rocket

Ambos complementos pueden generar caché y acelerar tu sitio web, pero puedes preguntarte cuál te daría un mayor impulso de rendimiento.

Rendimiento de WP Rocket: Después de instalar WP Rocket y cambiar algunas configuraciones recomendadas, incluida la optimización de archivos como la minificación de JavaScript y CSS, nuestro sitio de prueba obtuvo una puntuación de rendimiento de escritorio del 99%. Esto indica que nuestro sitio web de prueba se desempeñó bien y aprobó todas las pruebas de indicadores web principales con excelentes resultados.

Rendimiento de LiteSpeed Cache: Después de instalar LiteSpeed Cache en el mismo sitio web de prueba y aplicar el ajuste preestablecido recomendado «Avanzado», que incluye optimización de archivos como la minificación de JavaScript y CSS, nuestro sitio de prueba obtuvo una puntuación de 90. Esta puntuación es ligeramente inferior a la de WP Rocket, que hizo un mejor trabajo siguiendo las prácticas recomendadas de los indicadores web principales.

Conclusión: WP Rocket se desempeñó ligeramente mejor que LiteSpeed Cache en la mejora de los indicadores web principales, lo cual es significativo porque Google los utiliza para calificar la experiencia de carga de la página y afecta el SEO. Por otro lado, LiteSpeed Cache hizo un mejor trabajo mejorando los tiempos de carga de la página.

Opciones de soporte de LiteSpeed Cache vs. WP Rocket

Para asegurarte de poder resolver rápidamente cualquier problema de compatibilidad, necesitarás algún tipo de soporte.

Opciones de soporte de WP Rocket: WP Rocket es un complemento de WordPress premium de pago sin versión gratuita disponible. Esto significa que tu suscripción a WP Rocket te da acceso a soporte prioritario de la empresa. También tienen una extensa documentación en su sitio web, que incluye tutoriales, guías, videos y más.

Opciones de soporte de LiteSpeed Cache: LiteSpeed Cache es un complemento completamente gratuito respaldado por la empresa detrás del servidor web LiteSpeed. Como complemento gratuito, tiene opciones de soporte limitadas. Hay soporte gratuito disponible para LiteSpeed Cache en los foros de soporte de WordPress.org, pero no se garantiza una resolución.

Conclusión: Como solución de WordPress de pago, WP Rocket ofrece un mejor soporte al cliente. Tienen un soporte por correo electrónico más rápido, una documentación útil, videos y tutoriales. LiteSpeed Cache tiene un soporte de foros comunitarios y documentación limitados y más lentos.

¿Cuál es mejor, LiteSpeed Cache o WP Rocket?

En nuestra opinión, creemos que WP Rocket es un mejor complemento de caché de WordPress en general para sitios web de WordPress pequeños y medianos. Llegamos a esta conclusión después de considerar la experiencia del usuario, los beneficios de rendimiento, el amplio soporte y la mayor compatibilidad de WP Rocket.

LiteSpeed Cache funciona bien en servidores LiteSpeed. Pero incluso en el servidor LiteSpeed, WP Rocket tuvo un mejor desempeño en nuestras pruebas. Creemos que LiteSpeed Cache debe ser utilizado por usuarios que alojen su sitio web en servidores LiteSpeed y necesiten un complemento de caché de WordPress gratuito.

Elegir el complemento de caché de WordPress adecuado es crucial para optimizar el rendimiento y la velocidad de tu sitio web. Tanto LiteSpeed Cache como WP Rocket son excelentes opciones, pero en general, creemos que WP Rocket es la mejor opción para la mayoría de los sitios web de WordPress pequeños y medianos.

WP Rocket ofrece una mejor experiencia de usuario, un rendimiento ligeramente superior, un soporte más completo y una compatibilidad más amplia. Sin embargo, si tu sitio web está alojado en servidores LiteSpeed, LiteSpeed Cache podría ser una buena opción gratuita.

En resumen, toma en cuenta tus necesidades específicas, el tipo de alojamiento que tienes y tu nivel de experiencia técnica al elegir entre LiteSpeed Cache y WP Rocket. Cualquiera que elijas, estarás dando un gran paso hacia un sitio web más rápido y eficiente.

¿Le resultó útil este artículo?
Lee también: